年金試算
敢えて触れるのを避けていた政治ネタ。
http://www.asahi.com/politics/update/0224/001.html
75年生まれは払った額の2.4倍貰えるとの試算だけど、雇用者が半額負担していることを考えると1.2倍。大体、20年金利がたった1%だとしても1.22倍になるのに。それに基礎年金は半分が国庫負担（つまり税金として別途支払う）だし。制度上一番得するモデル世帯でこの計算ってことは、それ以外はもっと酷い。若い世代は、どう考えても出来ることなら年金には入らない方がお得。
何でこんな制度が通ってしまうのかということで、日本人の年齢別人口構成を調べてみた。平成12年の国勢調査で、20-39歳は20歳以上（有権者）の34.6%、50歳以上は有権者の48.9%で、人口構成だけでも高年齢勢力が若年層を圧倒している。更に年代別投票率を人口に掛け合わせると、20-39歳の投票者は総投票者数の25.7%、50歳以上は56.5%となった。政治的には高年齢層有利な政策が選択されるのも当然。まあ、投票に行かない若い世代がいけないってことか。でも、それにしても酷い制度だよな。そろそろ英国の永住権も取れるし、英国人になった方がいいか・・・。
| 年齢 | 人口（千人） | 投票率 | 投票人口（千人） |
| 20-24 | 8,284 | 35.6% | 2,952 |
| 25-29 | 9,608 | 40.6% | 3,903 |
| 30-34 | 8,592 | 51.7% | 4,445 |
| 35-39 | 7,963 | 62.2% | 4,955 |
| 40-44 | 7,692 | 67.0% | 5,154 |
| 45-49 | 8,830 | 69.1% | 6,100 |
| 50-54 | 10,372 | 70.4% | 7,300 |
| 55-59 | 8,683 | 73.8% | 6,410 |
| 60-64 | 7,698 | 73.8% | 6,034 |
| 65-69 | 7,079 | 78.4% | 5,670 |
| 70-74 | 5,880 | 78.8% | 4,632 |
| 75-79 | 4,133 | 73.8% | 3,052 |
| 80- | 4,833 | 53.9% | 2,604 |
・年齢別投票率（http://www.akaruisenkyo.or.jp/tohyo/t_03.html）
